Penyimpangan Maksim Kerja Sama sebagai Strategi Penciptaan Humor di 'Lapor Pak': Analisis Pragmatik Ideologis

Authors

  • Luthfi Teyfa Universitas Negeri Malang
  • Martutik Universitas Negeri Malang
  • Gatot Susanto Universitas Negeri Malang

DOI:

https://doi.org/10.33005/ijl.v3i1.82

Keywords:

humor, ideologi, komedi, Lapor Pak!, maksim kerja sama

Abstract

Latar Belakang: Acara komedi televisi Indonesia Lapor Pak! menjadi ruang strategis untuk menyampaikan kritik sosial, politik, dan birokrasi melalui kemasan humor. Pada segmen roasting, humor dibangun melalui pelanggaran Maksim Prinsip Kerja Sama Grice Kuantitas, kualitas, relevansi, dan cara yang menghasilkan implikatur lucu sekaligus menyelipkan kritik terselubung. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan mekanisme pelanggaran maksim sebagai strategi pembentukan humor, mengidentifikasi jenis humor yang muncul, serta mengungkap pesan ideologis yang terkandung dalam tuturan roasting penelitian menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan analisis wacana pragmatik deskriptif analitis. Data berupa 25 tuturan representatif dari 15 video roasting di kanal youtube trans7 official, dipilih melalui purposive sampling berdasarkan isu sosial, politik, dan birokrasi. Metode: Analisis dilakukan melalui proses transkripsi, identifikasi pelanggaran maksim, kategorisasi jenis humor menggunakan GTVH, serta penafsiran ideologi melalui analisis wacana kritis. Hasil: Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelanggaran maksim, terutama maksim kualitas (48%) dan relevansi (32%), menjadi strategi dominan dalam penciptaan humor. Jenis humor yang muncul meliputi sarkasme, ironi, ejekan, hiperbola, dan dark humor. Kesimpulan: Secara ideologis, humor mengangkat kritik mengenai relasi kekuasaan, kebijakan publik struktur sosial-hukum, dan inefisiensi birokrasi. Kesimpulannya, pelanggaran maksim efektif menjadi sarana humor sekaligus alat penyampai kritik sosial yang dapat diterima audiens.

References

Attardo, S. (1994). Linguistic theories of humor. Mouton de Gruyter. https://teaclub.e-lub.net/wp-content/uploads/2019/08/attardo.pdf

Attardo, S. (2017). Humor and pragmatics. Routledge. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781317551164_A29547457/preview-9781317551164_A29547457.pdf

Aziz, Z. (2019). Humor sebagai kritik sosial dalam media televisi. Jurnal Semiotika, 13(2), 115–129.

Berger, A. A. (2017). An anatomy of humor (2nd ed.). Routledge.

Billig, M. (2005). Laughter and ridicule: Towards a social critique of humour. SAGE Publications.

Blommaert, J., & Rampton, B. (2015). Language and superdiversity. Diversities, 17(1), 1–22. https://newdiversities.mmg.mpg.de/fileadmin/user_upload/2011_13-02_art1.pdf

Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge University Press. https://assets.cambridge.org/97805213/13551/excerpt/9780521313551_excerpt.pdf

Culpeper, J. (2016). Cursing, swearing, vulgarity and insults. In J. R. W. (Ed.), The Palgrave handbook of linguistic humor. Palgrave Macmillan.

Dynel, M. (2013). Humorous phenomena in dramatic discourse. Humor: International Journal of Humor Research, 26(3), 339–360. https://doi.org/10.1515/humor-2013-0020

Dynel, M. (2017). The pragmatics of humor. In F. D. S. H. G. H. W. P. S. F. T. D. R. W. L. M. E. A. W. (Eds.), The Oxford handbook of pragmatics. Oxford University Press.

Fairclough, N. (1995). Media discourse. Edward Arnold.

Fairclough, N. (2015). Language and power (3rd ed.). Routledge.

Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole & J. Morgan (Eds.), Syntax and semantics 3: Speech acts (pp. 41–58). Academic Press. https://lawandlogic.org/wp-content/uploads/2018/07/grice1975logic-and-conversation.pdf

Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York University Press. https://toc.library.ethz.ch/objects/pdf/e65_978-0-8147-4281-5_01.pdf

Kroskrity, P. V. (1992). Language ideologies. Journal of Linguistic Anthropology, 2(2), 31–46.

Lestari, D. (2021). Pragmatik humor dan fungsi kritik di media hiburan. Jurnal Bahasa & Wacana, 9(1), 55–70. https://journal.uny.ac.id/index.php/bahasa-dan-wacana

Meyer, J. C. (2000). Humor as a double-edged sword: Four functions of humor in communication. Communication Theory, 10(3), 310–331. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2000.tb00194.x

Norrick, N. R. (1993). Conversational joking: Humor in everyday talk. Indiana University Press.

Prasetyo, A. (2020). Dinamika humor politik di era digital. Jurnal Komunikasi Indonesia, 7(2), 144–160. https://ojs.uajy.ac.id/index.php/jki

Rahmawati, N. (2018). Humor sebagai praktik ideologi dalam media digital. Jurnal Linguistik Terapan, 12(1), 21–34. https://ejournal.unisba.ac.id/index.php/jlt

Ross, A. (1998). The language of humour. Routledge.

Santoso, R. (2022). Humor dan kesadaran publik dalam media massa. Jurnal Komunikasi Budaya, 6(1), 45–60. https://journal.unesa.ac.id/index.php/jkb

Van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. SAGE Publications.

Wahyuni, T. (2019). Implikatur dan humor dalam wacana komedi televisi. Jurnal Pragmatik Indonesia, 8(1), 33–50 https://pragmatikindonesia.org/ojs/index.php/jpi

Yus, F. (2016). Humour and relevance. John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/ivitra.9.09yus

Downloads

Published

2026-05-31

How to Cite

Luthfi Teyfa, Martutik, & Gatot Susanto. (2026). Penyimpangan Maksim Kerja Sama sebagai Strategi Penciptaan Humor di ’Lapor Pak’: Analisis Pragmatik Ideologis. Indonesian Journal of Linguistics, 3(1), 26–37. https://doi.org/10.33005/ijl.v3i1.82